MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, mala zarar verme, genel güvenliğin tehlikeye sokulması, tehdit, yasak silah taşıma,

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık... hakkında hakaret, mala zarar verme, katılan ...."e karşı tehdit, mağdur ...."a karşı tehdit, yasak silah taşıma suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."ın, 13/05/2012 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından sanık .... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık .... hakkında hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, yaralama, mala zarar verme, katılan İ.. ...."e karşı tehdit, mağdur ....."a karşı tehdit, yasak silah taşıma, sanık ..... hakkında hakaret, mağdur ..."a karşı tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."e yükletilen hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, yaralama, mala zarar verme, katılan ...."e karşı tehdit, mağdur ...."a karşı tehdit, yasak silah taşıma, sanık ...." e yükletilen hakaret, mağdur ..."a karşı tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın TCK"nın 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ve takdiri indirim uygulamasının dayanağını oluşturan Kanun maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesinin sonuca etkili bulunmadığı, maddi yanılgıdan kaynaklanan bu hususun yerinde düzeltilebileceği ve bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanıklar .... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.