Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8408 Esas 2018/1669 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8408
Karar No: 2018/1669
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8408 Esas 2018/1669 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açan davacının talebinin kısmen kabul edildiği ve davalıdan alınarak davacıya 3,017.40 TL maddi ve 3,250.00 TL manevi tazminatın verilmesine karar verildiği belirtiliyor. Manevi tazminatın belirlenmesinde davacının sosyal ve ekonomik durumu, atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın şekli ve tutuklu kaldığı süre gibi faktörler göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanarak, belirli bir ölçütün olmayışına rağmen hükmedilen manevi tazminatın hak ve adalet ilkelerine uygun bir şekilde tespit edilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda ayrıca, davacının tazminat talebinin CMK 141-142 maddelerine dayandığına dair bir yanlışlık olduğu ve bu yanlışlığın mahallinde düzeltilebileceği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 141 ve 142. maddeleri yer almaktadır ve bu maddeler, bir kişinin hukuka aykırı olarak tutuklanması veya haklı gerekçe olmadan tutukluluğun devam etmesi halinde tazminat talep edebileceği durumları düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/8408 E. , 2018/1669 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.017,40 TL maddi, 3.250,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeni ile tazminat" yerine "CMK 141-142 maddelerine göre tazminat talebi" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.