MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma



TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . nitelikli yağma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a-)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,.esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
b-)Sanık hakkında nitelikli öldürme suçundan verilen ve kesinleşen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları ile yargılamaya konu yağma suçundan verilen hapis cezasının 765 sayılı TCK"nun 73. maddesi uyarınca içtima ettirilebilmesi için
yağma suçundan verilen cezanın da kesinleşmesi gerektiği, kesinleşmeden sonra 765 sayılı TCK"nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre cezaların toplanmasına karar verilebileceği gözetilmeksizin yazılı şekilde henüz kesinleşmeyen yağma suçundan verilen ceza ile nitelikli öldürme suçlarından verilen cezaların içtimaına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasında içtima ile ilgili bölümdeki “3- Sanığın mahkememizin . Esas, 2012/101 karar sayılı dosyasından almış olduğu 3 ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanarak kesinleştiği bir ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının üzerinden diğer iki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası için dönüşmesi sebebiyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle 4 yıl hücre cezası ile cezalandırıldığı anlaşılmakla yağma suçundan dolayı almış olduğu 12 yıl hapis cezası karşılığı 3 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
765 sayılı TCK.nun 73/1 maddesi göz önünde bulundurularak Mahkememizin. Esas, 2012/101 karar sayılı dosyasından almış olduğu 3 ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının karşılığı olarak içtima edilen 4 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile sanığın yağma suçundan dolayı almış olduğu 3 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hapis cezasının içtima edilerek neticeten sanığın 4 yıl 3 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.