Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16005 Esas 2014/5937 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16005
Karar No: 2014/5937
Karar Tarihi: 11.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16005 Esas 2014/5937 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kardeşi olan mağdur A. V.'ın başına tabancayla vurarak yaralamak suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçu işlediği iddiasını da değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek sanığın suçlu bulunmasına karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları sonucu, mahkeme kararı bozulmuş ve kazanılmış haklar saklı tutularak yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçu
- Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/16005 E. , 2014/5937 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/8866
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2012
NUMARASI : 2008/346 (E) ve 2012/1091 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın, kardeşi olan mağdur A.. V.."ın başına tabancayı dayayarak doktor raporuna göre başından yaralaması şeklin- deki eylemin, adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri, takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uya- rınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı veril- mesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), mağdur A.. V.."a yönelik eylemi nede- niyle ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.