MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelenen dosyada suç tarihlerinin 28.08.2010, 30.08.2010 ve 31.08.2010, iddianame düzenleme tarihlerinin sırasıyla 29.09.2010,25.10.2010 ve 29.09.2010 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2016/13658 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/983 Esas, 2014/1236 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 05.08.2010 iddianame düzenleme tarihinin ise 13.09.2010 olduğu, Dairemizin 2016/16858 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1031 Esas, 2014/1243 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 15.08.2010 iddianame düzenleme tarihinin ise 03.11.2010 olduğu, Dairemizin 2016/15441 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/987 Esas, 2014/1237 Karar sayılı dosyasında suç tarihlerinin 10.09.2010 ve 11.09.2010 iddianame düzenleme tarihlerinin ise 29.09.2010 ve 27.12.2010 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.