BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/117 Esas 2022/501 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/117 Esas
KARAR NO : 2022/501

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/02/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2022


Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline senet borçlusu şirket ...------ verilen ----- bedelli bononun kaybolduğunu, Zayi edilen bononun üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini, müvekkilinin davacı , senet borçlusu şirketin davalı olduğu ------------ sayılı dosyada müvekkilimin borca batık durumda olduğu, ailesini geçindirebilecek durumda olmadığını, bankalara aylık ---- ve toplamda da ----- borcu bulunduğunu, ilgili mahkeme tarafından ---------- kararı verildiğini, iş dosyada da------ talebinde bulunduğunu, davasının kabulünü talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın iptali davasıdır.Davaya konu bono açısından 6102 sayılı TTK'nın 762.maddesinde belirtilen ------gazetesinde ilan şartı, kıymetli evrakın iptali davalarında ispat koşuludur.
Dava hasımsız bono iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ------- tarihinde yapıldığı, 3 aylık ibraz-itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, bononun bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu bononun TTK 651,761,762 maddeleri gereğince iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın kabulü ile; Bono düzenleyeni şirket ....----- vade tarihli, ---- bedelli, lehtarı ... ------- BONONUN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.