Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 27.04.2010 tarih, 2009/28628-2010/10381 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin 27.04.2010 tarih ve 2009/28628 E. 2010/10381 K.sayılı kararı ile, İİK.nun 129/2.maddesinin "artırma bedelinin taşınmaz için tahmin edilmiş olan kıymetin yüzde kırkını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhan olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır" şeklindeki hükmüne göre değerlendirme yapılması gerektiğine işaret olunarak, somut olayda taşınmazın 2. ihale günü satıldığı ve taşınmazın belirlenen 100.000 TL tahmini değerinin %40"ı olan 40.000 TL"ye ihale olunduğu, bu bedelin gazete ilanı ve kıymet takdir giderlerini karşılamadığı gerekçesiyle karar bozulmuş ise de, alacaklı vekili bozma kararından sonra 04.06.2010 tarihli dilekçesi ile paraya çevirme ve satış giderlerinden vazgeçtiklerini beyan ettiğinden alacaklı vekilinin bu aşamadaki işbu feragatı nedeniyle karar düzeltme talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.04.2010 tarih ve 2009/28628 E. 2010/10381 K.sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),  03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.