Esas No: 2019/41
Karar No: 2019/276
Karar Tarihi: 28.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/41 Esas 2019/276 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İlk derece mahkemesinde açılan alacak davasında davalı tarafın ıslah edilen miktar üzerinden 2.587,58 TL'nin avans faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiş, bu karar istinaf edilmiştir. Ancak mahkeme, 27/09/2018 tarihli ek karar ile istinaf konusu kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle istinaf talebini reddetmiştir. Davalı vekili ise ek kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten 1 hafta sonra istinaf dilekçesi vermiştir. Mahkeme, HMK'nun 346/2 maddesi uyarınca gerekçesiz süre geçtiği için istinaf dilekçesinin reddine karar vermiştir. Başka bir deyişle, 346/2 maddesi, bir kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 1 hafta içinde istinaf edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 346/2: Kararın taraflara tebliğinden itibaren bir hafta içinde istinaf edilmelidir.
- HMK 352/1-c: İstinaf dilekçesinin süresi dışında verilmesi durumunda reddedilir.
- HMK 362/1-a: Kararın kesin olduğu ve oybirliği ile verildiği belirtilir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/41
KARAR NO : 2019/276
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/03/2018
NUMARASI : 2016/615 E - 2018/420 K
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 28/02/2019
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça kayıp kaçak ve bir kısım adlar altında müvekkilinden haksız olarak davalı tarafça tahsil edildiğini iddia ettiği bedellerden şimdilik 1.000,-TL nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi talepli olarak açtığı dava sonunda, mahkemece ıslah edilen miktar üzerinden davanın kabulü ile, 2.587,58 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, sözkonusu kararı davalı vekili istinaf etmiştir. Mahkemece, 27/09/2018 tarihli EK KARAR ile istinaf konusu kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesi ile istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. İş bu ek karar davalı vekilince istinaf edilmiş ise de, dosyadaki belgelere göre, ek kararın davalı vekiline 09/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, davalı vekilince ek kararın HMK'nun 346/2 maddesinde düzenlenen 1 haftalık süre geçtikten sonra 18/10/2018 tarihinde istinaf edildiği anlaşılmakla , davalının ek karara karşı süresinden sonra verdiği istinaf dilekçesinin HMK 352/1-c, 346/2 maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı tarafın 27/09/2018 tarihli EK KARARA yönelik istinaf dilekçesinin HMK 352/1-c, 346/2 maddesi uyarınca süre yönünden reddine, Peşin alınan istinaf karar harcının, istinaf eden davalıya isteği halinde ilk derece mahkemesince iadesine, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28/02/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
