MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı
nedeniyle düşme
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Sanıklar hakkında, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri ile nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "21/10/2005" olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, en son işe giriş bildirgesinin verildiği "30/09/2004" olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı Kanun"un 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu mülga 765 sayılı TCK"nın 503, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 30/09/2004 tarihnden hüküm tarihine kadar dolduğu anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile verdiği düşme hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...’e yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 30/09/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 25/01/2017 tarihinde öldüğünün UYAP üzerinden MERNİS’ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.