
Esas No: 2015/4435
Karar No: 2016/2565
Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4435 Esas 2016/2565 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca,
b) Katılanlar .,.,.,., sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve kurulan hükmü temyize hakları bulunmadığından bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin ise, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında maktul .yönelik kasten öldürme ve tehdit suçları ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul .yönelik kasten öldürme ve tehdit ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları
inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden eksik incelemeye, sübuta, kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden sübuta, suç vasfına, haksız tahrik nedenleri bulunduğuna, katılan . vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının öldürme suçunu tasarlayarak işlendiğine yönelen, diğer katılanların bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan, 5237 sayılı TCK."nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.05.2016 gününde üye . kasten öldürme suçunun tasarlanarak işlendiği yönündeki karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verildi.
Sanığın boşandığı eşi . ile ilişkisi bulunan maktule husumet beslemesi, olaydan 6 ay kadar önce aracının camına “bir dahaki sefer canını almak için geleceğim” şeklinde not bırakması, hakaret ve tehdit içeren çok sayıda cep telefonu mesajı göndermesi, olay günü sabah 07:00 sıralarında maktulün evinin önüne gelerek aracına bindiği sırada ateş ederek öldürdüğü anlaşılan olayda TCK"nun 82/1-a maddesinin uygulanması görüşünde olduğumdan çoğunluk görüşüne bu yönden katılmıyorum.