1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3494 Karar No: 2016/2568 Karar Tarihi: 23.05.2016
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3494 Esas 2016/2568 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık ve maktul arasında resmi bir bağ bulunmadığı için, maktulün sanıkla ilgili davranışları haksız tahrik sebebi olarak değerlendirilmemiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilerek, karar bozulmuştur. Mahkeme kararında TCK'nın 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 29. maddesi sanığın haksız tahrik indiriminden yararlanabilmesini sağlamaktadır. TCK'nın 53. maddesi ise cezada artırım ve indirim sebeplerini düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi 2015/3494 E. , 2016/2568 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası
Aynı olaya ilişkin olarak sanıklar ... ve ..."a ait Dairemizin 2015/3484 esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesinde; 1)Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği ve takdiri indirim sebebi tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A)Oluşa, tüm dosya kapsamına göre maktulün sanıkla resmi bir bağı bulunmayan ..." ya yönelik davranışlarının sanık lehine haksız tahrik oluşturmasının söz konusu olmadığı, maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik oluşturacak bir eylem bulunmadığı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, B)TCK.nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.