Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19/08/2016 gün ve 2016/7452 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28/09/2016 gün ve KYB. 2016/347529 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi evrakta sahtekarlık suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 347 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri uyarınca 9.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun"un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/1989 tarihli ve 1987/91 esas, 1989/168 sayılı kararının Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2007 tarihli ve 2007/474 müteferrik sayılı kararının “hükümlü hakkındaki adli sicil arşiv kaydının silinmesine dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2007 tarihli ve 2007/474 müteferrik sayılı kararına karşı Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine, Mahkemesince 14/01/2008 tarihli ve 2007/474 müteferrik sayılı karar ile itirazın kabulü ile anılan kararın iptaline karar verilmiş ise de, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2007 tarihli ve 2007/474 müteferrik sayılı kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, Mahkemesince verilecek yeni bir ek kararla iptal edilmesinin hukuken geçersiz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu"nun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, silmeye ilişkin koşulları düzenlediği, mülga 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu"na göre süre yönünden silinme koşulu oluşan ve silinmesi mümkün olan suçlara ilişkin adlî sicil kayıtlarının Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adlî sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan başta Anayasanın 76 ncı maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu"nun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu"nun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun"un 7. maddesi, 357 sayılı Askeri Hakimler Kanunu"nun 1. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun"un 10. maddesine istinaden istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun"un 6290 sayılı Kanunla değişik 12. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde sayılan şartların gerçekleşmesi halinde silinebildiği, bu bağlamda sanığın adlî sicil kaydına konu mahkûmiyetinin henüz bu kapsamda bulunmadığı, silme işlemine tâbi suçun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu"nun 48. maddesinde sayılan suçlardan olduğu ve mevzuat gereği adlî sicil kaydından silinemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi‘nin 14.01.2008 tarih ve 2007/474 Müteferrik sayılı ek kararı yok hükmünde kabul edilerek, incelenen dosya içeriğine göre; ihbarnamedeki kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; adli sicil kaydının silinmesine ilişkin Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20.09.2007 tarih ve 2007/474 Müteferrik sayılı kararının, CMK"nın 309. maddesinin 3. Fıkrası uyarınca kanun yarına BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. Fıkrasının (a) bendi gereğince müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 09.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.