İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10206 Esas 2017/3946 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10206
Karar No: 2017/3946
Karar Tarihi: 04.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10206 Esas 2017/3946 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müşteki ile tartışmaya başladığı ve arkadaşını çağırdığı olayda, müştekiye ve arkadaşlarına karşı kasten basit yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Sanık haksız tahrik hükümlerini kullanamadı ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde bazı hükümleri iptal etmesi, infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni olmadı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, \"Haksız tahrik\" konusunu düzenler. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, \"Anayasa Mahkemesi Kararlarına Uyum\" konusunu düzenler.

3. Ceza Dairesi 2016/10206 E. , 2017/3946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."nın 14.07.2014 havale tarihli dilekçe ile yaptığı itiraz üzerine verilen 11.08.2014 tarihli temyizin miktar itibariyle reddine dair ek karar temyiz edilmediğinden sanık ... hakkında herhangi bir inceleme yapılamamıştır.
Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K., sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Müşteki ... ile sanığın arkadaşı olan ... arasında tartışma ve kavga olayının yaşandığı, sanığın arkadaşı olan ..."nün sanık ... ile diğer sanık ..."ı arayarak durumu bildirdiği ve olay yerine çağırdığı, olay yerine gelen sanıklar İlyas ile Nihat"ın arkadaşları olan ... ile birlikte müşteki ..."a karşı kasten basit yaralama eyleminde bulundukları olayda, üzerine atılı suçlamayı inkar eden ve suçu haksız tahrik altında işlediğine dair istikrarlı ve esaslı bir savunma geliştiremeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.