Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1324 Esas 2016/2586 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1324
Karar No: 2016/2586
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1324 Esas 2016/2586 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, hükümlü, kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylanan hüküm, yeniden açılan duruşma sonrası temyiz itirazları reddedilerek bozulmuştur. Bozma nedenleri arasında, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiği, müsadere ve yargılama gideri ile ilgili de karar verilmesi gerektiği yer almaktadır. Hükümlü müdafiinin sair temyiz itirazları reddedilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (Kasten öldürme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (Teşebbüs suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Ceza miktarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi (Mahkumiyet hükmünün gerekçesi)
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi (Hukuk devleti ilkesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi (Adil yargılanma hakkı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 9. maddesi (Yeniden yargılama)

1. Ceza Dairesi 2016/1324 E. , 2016/2586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası

Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK"nun 448, 62, 51, 59, 31, 40 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere, uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK"nun 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2-Uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle önceki hüküm tümüyle ortadan kalktığından, müsadere ve yargılama gideri ile ilgili de karar verilmesi icabettiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.