Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1094 Esas 2014/6085 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1094
Karar No: 2014/6085
Karar Tarihi: 12.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1094 Esas 2014/6085 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, sanığın suça konu tabancayı satın aldığını ifade etmesi üzerine, eylemin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkemenin verdiği hüküm yasa dışıdır ve karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun madde ve fıkraları şunlardır:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (13/1. madde ve fıkrası)
- 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi (Görevsizlik)
- 5320 sayılı Yasa (Temyiz)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326. maddeleri (Kararın bozulması)

8. Ceza Dairesi 2014/1094 E. , 2014/6085 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/329113
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2013
NUMARASI : 2007/69 (E) ve 2013/1039 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, suça konu tabancayı satın aldığını ifade etmesi karşısında, eyle- minin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturup oluşturma- yacağına ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin, 5235 sayılı Kanu- nun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.