Erzurum Ceza Kararları - 6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32039 Esas 2021/1602 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32039
Karar No: 2021/1602
Karar Tarihi: 16.02.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32039 Esas 2021/1602 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda davada yer alan ağaçların kimin tarafından kesildiğinin kesin olarak tespit edilmediği ve dosyada yer alan kişilerin dinlenilmediği için suç duyurusunda bulunulup dava açılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle karar temyiz edilerek bozuluyor ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması isteniyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6831 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi şeklinde geçiyor.

19. Ceza Dairesi 2019/32039 E. , 2021/1602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davaya konu yerdeki ağaçların kimin tarafından kesildiğinin şüpheye mahal bırakmayacak şekilde kesin olarak tespit edilmesi bakımından; köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve civar taşınmaz sahiplerinin dinlenilerek ve ayrıca 433 adet çeşitli orman ağaçlarının kesildiği üretim bölmesinde kesim işini alan Karacaköy Tarımsal Kalkındırma Kooperatifi Başkanı Halit Fındık ile üretim bölmesinde çalışan işçiler tespit edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın/sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.