BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/443 Esas 2022/681 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/443
KARAR NO : 2022/681
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 01/06/2022
KARAR TARİHİ : 07/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının 28.02.2019 tarih ve 2014/... Esas sayılı yazıları ile ... nun ... sicil numarasında kayıtlı ve ... Mah. ... . Sokak, No: ... / İstanbul adresinde kurulu ... ŞirketiNİN ( ... vergi nolu ) 28.02.2019 günü saat 15:08 itibariyle iflasına karar verilerek; ... ğün ... İflas dosyasından yürütüldüğünü, ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas 2019/... Karar sayılı dosyasından 20.06.2013 günlü cevabi yazı ile mahkeme ilamının istinaf edilmemesi nedeniyle 28.04.2022 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, iflas avansının yatırılması üzerine 14.03.2019 gün ve 824 tahsilat makbuzu kesilmek suretiyle iflas dairesinin kasasına konulmuş, gerekli defter ve kartonlar piyasadan temin edilmiş, iflasın açılması ve defter tutma harçları 04.03.20219 gün ve 671 Sayman Mutemedi Alındısı kesilmek suretiyle maliyeye aktarıldığını, iflasın açıldığı Türkiye Genelinde yayın yapan ve trajı 50.000 üzerinde olan Yeni Akit Gazetesi 7 Mart 2019 gün ve Basın: 957920 (Defter: 1/26) ile Ticaret Sicil Gazetesinin 11 Mart 2019 gün ve 9784 yevmiye ile ilan ettirildiğini, ayrıca İİK'nun 166 ve İİK Nizamnamesinin 38. maddesinde yazılı yerlere iflasın açıldığı bildirilerek müflis şirketin nezdindeki hak, alacak ve mallarının üzerine iflas şerhi konularak masa emrine hazır bulundurulması istenildiğini, ... nün 14.03.2019 gün ve ... sayılı cevabi yazısında müflis şirketin yetkilisinin münferiden yetkili olarak ... olduğunun bildirildiği (Defter: 1/28) adı geçene sorguya davet muhtırası (Defter: 1/29), Müflise ait 2019,2018 ve 2017 yılına ait Yevmiye, Kebir ve Envanter defteri dairemize teslim edilmediğinden, İİK. 310 ve 311 maddelerinde tadatı yapılan taksirli ve hileli iflas durumlarının mevcut olmadığı tespit edilememiştir. Müflis yetkilisi hakkında Savcılığa suç ihbarında bulunulmasına karar vermek, gerekli suç ihbarında bulunulduğunu belirterek İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir.
Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır.
Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı hususunda 07/06/2022 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişi Nilgün Şeker'den rapor alınmıştır.
... nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas, 2019/... Karar sayılı dosyasından 28/02/2019 tarihi itibariyle iflas kararı verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, ... İflas Müdürlüğünce ... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olduğu, İİK 219. maddesine göre (basit usulde) tasfiye şeklinin belirlendiği, İİK.166 m. gereğince iflasın açıldığının Yeni Akit Gazetesinin 07.03.2019 tarihli nüshasında ilan edildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 11.03.2019 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, iflas kararının 28/04/2022 tarihinde kesinleştiği, iflas müdürlüğünce masaya kayıtlı 1-5 nolu alacak kayıtları hakkında karar verilerek İİK.232.-İİK.236. maddelerine göre sıra cetvelleri düzenlendiği sıra cetvellerinin İİK. 235/166.m. göre ilan edildiği, İİK.235.m. göre açılmış kayıt kabul davası bulunmadığı, müflis masasında paraya çevrilecek mal bulunmadığı, gelecekte tasfiye harici kalmış mal varlığının tespiti halinde İİK.255 maddesi gereği işlem yapılabileceği, alacaklılara İİK 251. maddesine göre düzenlenen aciz belgelerinin gönderildiği bilirkişi raporu ve dosya kapsamından tespit edilmiştir.
Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından Müflis ... Limited Şirketinin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle:
1- ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas, 2019/... Karar sayılı dosyasından 28/02/2019 tarihinde iflasına karar verilen ... sicil numarasında kayıtlı ... ŞİRKETİ HAKKINDAKİ İFLASIN İİK 254. MADDESİ UYARINCA KAPATILMASINA,
2-Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına,
3-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,
4- İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK 341 ve İİK 254/son maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/09/2022


BAŞKAN ...

ÜYE ...

ÜYE ...

KATİP ...