BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/796 Esas 2022/683 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/796 Esas
KARAR NO : 2022/683

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 07/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2022
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;1998 yılında Bayrampaşa/ İstanbul adresinde iş yeri açtığını, ....bank/... Şubesi'nden çek karnesi aldığını, çekleri ödediğini bir borcunun kalmadığını, 2000 yılında işyerinin battığını, boş çek koçanını bankaya teslim etmesi gerektiğini ancak çek koçanın kayıp olduğunu beyanla, çek koçanın zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
TTK 651. maddesine göre; "kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir."
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2009/5094 Esas 2010/11357 kararnolu 08.11.2010 tarihli ilamında da açıklandığı üzere "boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde değildir".
Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde, davacının talebi kaybolan boş çek koçanının iptaline ilişkin olduğu görülmektedir. Boş çek yaprağı ve koçanı kıymetli evrak niteliğinde olmadığından ve davacı tarafın çeke ilişkin herhangi bir bilgi ya da belgeyi dosya içerisine eklemediği anlaşıldığından Türk Ticaret Kanunu 651. Maddesi kapsamında iptali istenemeyeceği kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.01/09/2020

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır