Yargıtay Kararları - Bilişim sistemi suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2243 Esas 2014/6120 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2243
Karar No: 2014/6120
Karar Tarihi: 12.03.2014

Bilişim sistemi suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2243 Esas 2014/6120 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek kendi hesabına para transfer ettiği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılandığı bir davada beraat kararı verdi. Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca Ceza Daireleri arasındaki işbölümünde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınacak ve açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilecektir. Bu nedenle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre, davada tavsif esas alınarak değerlendirme yapılmalıdır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi (bilişim suretiyle hırsızlık suçu).

8. Ceza Dairesi 2013/2243 E. , 2014/6120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2009 tarihli görevsizlik ka- rarında; sanığın, katılanın interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek kendi he- sabına para transfer ettiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, görevsizlik kararındaki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yar- gıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.