BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/692 Esas 2022/462 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : .... Esas
KARAR NO : ....

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [....] UETS
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali)
DAVA TARİHİ : ....
KARAR TARİHİ : ....
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ....

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...’ye 4 tertip, 2-TL nominal değerli, 33523 hisse numaralı, nama yazılı, 100 hisse, 4 tertip, 2-TL nominal değerli 33524 hisse numaralı, nama yazılı, 100 hisse ile, ...’ne 3 tertip, 6-TL nominal değerli,32631 hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse, 3 tertip, 6-TL nominal değerli 39841 hisse numaralı, hamiline yazılı 40 hisse, 4 tertip, 6-TL nominal değerli, 80442 hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse 4 tertip 2-TL nominal değerli,125580 hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse ile müştereken ortak olduğunu, müvekkilinin maliki bulundukları hisse senetlerini kaybettiğinden iptali için mahkemenize müracaatının zarureti hasıl olduğunu, bu nedenlerle; bildirmiş oldukları hisse senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın KABULÜ ile; ...'ne ait 4 tertip, 2-TL nominal değerli, 33523 hisse numaralı, nama yazılı, 100 hisse, 4 tertip, 2-TL nominal değerli 33524 hisse numaralı, nama yazılı, 100 hisse ile, Kombassan İnşaat Tarım A.Ş.’ne ait 3 tertip, 6-TL nominal değerli, 32631 hisse numaralı, hamiline yazılı 20 hisse, 3 tertip, 6-TL nominal değerli, 39841 hisse numaralı, hamiline yazılı 40 hisse, 4 tertip, 6-TL nominal değerli, 80442 hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse, 4 tertip 2-TL nominal değerli, 125580 hisse numaralı, hamiline yazılı 300 hisse senetlerinin İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 05/09/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır