MAHKEMESİ : Vize Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2009/215-2014/187


Davacı T.. M.. vekili Avukat N.. D.. tarafından, davalılar N..K.. ve diğerleri aleyhine 25/12/2009-22/06/2010 günlerinde verilen dilekçeler ile rücuen tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen 17/06/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar N..K..ve M.. K.. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı V.. B.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/11/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine davalı asiller N.. K.. ve M.. K.. ile vekilleri Avukat O.. K.. geldiler. Davalı V.. B.. ve karşı taraftan davacı kurum adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı V.. .B.. tüm, davalılar N.. K..ve M..K.."un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalılar N..K.. ve M.. K.. diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava; rücuen tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş, karar; davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalılardan N.. K.."a ait arsada diğer davalı M.. K.. tarafından yaptırılan inşaat sırasında dava dışı işçinin yüksek gerilime kapılarak yaralanmasından dolayı açılan tazminat davasında hüküm altına alınan tazminat tutarının tamamını E.. D.. 2009/2007 esas sayılı dosyasına 10/11/2009 tarihinde ödediğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL tazminatın davalılardan rücuen ödetilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar, usul ve esas yönünden davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava ve ıslah edilen tazminat tutarlarının rücuen ödetilmesine karar verilmiştir.

Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden; dava dışı işçi M.. U..tarafından davacı ve davalılar aleyhinde V.. M.. 1999/737 esas sayılı dosyasında tazminat davası açıldığı, mahkemece davalılardan müştereken ve müteselsilen ödetilmesine karar verilen maddi ve manevi tazminat tutarını davacı .."in, .. TL olarak icra dosyasına ödediği anlaşılmaktadır. Davacı, 25/12/2009 ve 22/06/2010 tarihli dava dilekçeleri ile asıl ve birleşen davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak .. TL"nin davalılardan rücuen tahsilini talep etmiş, bilirkişi raporundan sonra 06/05/2014 tarihli ıslah dilekçesiyle asıl ve birleşen davadaki taleplerini yükseltmiştir. Asıl davada davalılar N..K.. ve M.. K.. tarafından ıslaha karşı zamanaşımı defi ileri sürülmüştür.
Davanın dayanağı rücu yolu ile tazminat istemine ilişkindir. Bu davalar için ödeme tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat uyarınca öngörülen zamanaşımı süresi ödeme gününden itibaren bir yıl olup davacının icra takip dosyasına ödeme yaptığı 10/11/2009 gününden sonra istemin ıslah edildiği 06/05/2014 gününe kadar 1 yıllık zamanaşımı süresi dolmuştur. Davalılar N.. K.. ve M..K.. zamanaşımı definde bulunduklarından davanın ıslah edilen bölümü iş bu davalılar yönünden zamanaşımına uğramıştır.
Mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, davalılar N.. K.. ve M.. K..yönünden ıslah ile artırılan tazminat isteminin zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi gerekirken kabul edilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalılar N..K.. ve M.. K.. yararına BOZULMASINA, davalı V.. B.. tüm, davalılar N..K..ve M.. K.."un öteki temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve duruşmalı temyiz eden davalılar yararına takdir olunan.. TL duruşma avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine, davalılardan N.. K.. ile M.. K.."tan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.