BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/584 Esas 2022/617 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/584 Esas
KARAR NO:2022/617

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:03/08/2022
KARAR TARİHİ:26/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----alacağına karşılık olarak ------ tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu ve işbu dava ile iptalini talep ettiği, mahkememize sunulan keşidecisi-----, vade tarihi-----bedelli çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin müvekkili alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptalini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine; ilişkindir.
Davacı vekilinin ------ tarihli talepli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin ------ tarihli feragat dilekçesinin içeriğine göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
K A R A R: Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken ---- maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili bankalara ödeme yasağının kaldırılması hususunda yazı yazılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminat ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra istek halinde yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren----hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka---- dilekçe verilmek suretiyle, ---- ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.