MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu Dönerci Gıda San.ve Tic. Ltd. Şti. ile katılan ... şirketinin yapmış olduğu finansal kiralama sözleşmesi gereğince teslim edilen makinelerin kira bedellerini ödemediği, oluşan borcun ödenmesi ve kira konusu ürünlerin iadesi hususunda sanığa ihtarname keşide edilmesine rağmen, sanığın yasal süresi içinde makineleri katılan şirkete iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında makinelerin teslimine dair noter kanalıyla ihtarın kendisine tebliğ edilemediği ve malın teslimi konusunda haberinin olmadığını belirtmesi, katılan şirket tarafından malların teslimine dair Beşiktaş 1. Noterliği’nin 02 Nisan 2008 tarih ve 67334 keşide nolu ihtarnamenin usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilemeyip, iade edildiği, böylece malın teslimi konusunda sanığın haberdar edilmediği anlaşılmakla, bu haliyle temerrüt şartı gerçekleşmeyen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.