MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; TCK.nın 155/1, 62, 53, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet


Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan Adıyaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 28/02/2013 tarih ve 2012/41 Esas, 2013/153 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle Adıyaman 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/09/2015 tarih ve 2015/99 Esas , 2015/33 Karar sayılı dosyası üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Rent a Car isimli oto kiralama şirketinden sözleşme karşılığı 07.12.2011 günü bir günlüğüne araç kiraladığı, kira süresi bitmesine rağmen aracı getirmeyerek, katılanı aradığı ve cenazesi olduğunu aracın kiralama süresini 1 hafta uzattığını ve parasını havale edeceğini söylediği; ancak daha sonra kira ücretini ödemediği gibi, aracı da iade etmediği, daha sonra katılanı tekrar telefonla arayarak, aracı Gölbaşı’n da Yılmaz Tüy isimli kişinin iş yerine bıraktığını gidip almasını söylediği, katılanın belirtilen yere gittiğinde Yılmaz Tüy’ün aracı Kahramanmaraş"ta Ramazan isimli şahıstan satın aldığını, kendisinin de Malatya Doğanşehir Erkenek beldesinde birine sattığını söylediğini, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/650 Esas ve 2014/274 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile katılan arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması, ayrıca aynı denetim süresi içinde hükmün açıklanmasını gerektirecek başkaca bir suç ihbarı bulunup bulunmadığının araştırılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.