Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8047 Esas 2017/3894 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8047
Karar No: 2017/3894
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8047 Esas 2017/3894 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, 135 ada 56 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, ifraz ve taksim nedeniyle davalı tarafından edinilmesi üzerine, davacı tarafından irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tesciline karar vermiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği (Madde 713, Türk Medeni Kanunu)

16. Hukuk Dairesi 2015/8047 E. , 2017/3894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 56 parsel sayılı ....622,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, ifraz ve taksim nedeniyle davalı ... ... adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ... tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 135 ada 56 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.