MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 53/1-a,b,c,d,e. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanık ..."un temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilen ve 18/12/2013 tarihinde MERNİS adresine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 30/12/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin bu gerekçelere dayanan temyiz talebinin reddine dair 03/01/2014 tarih ve 2011/468 E. 2013/498 K. sayılı ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu dikkate alınarak; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ONANMASINA,
2-) Sanık ..."in temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Müştekinin bir adet telefon ve kamerayı satmak üzere alan ve daha sonra iade etmeyen, zararı gidermeyen sanığın eyleminin hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda, sanığın savunmaları ve müşteki beyanları ve dosya kapsamına göre sanıkların eylemleri sonucu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sübut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.