MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f (son fıkra), 204/1, 58/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müşteki ..."den aldığı fidanlara karşılık suça konu 20/03/2010 keşide tarihli çeki verdiği, müştekinin çeki bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, bilahare yapılan kriminal incelemede de suça konu çekin tamamen sahte olarak üretilmiş, banka tarafından düzenlenmeyen çeklerden olduğunun belirlendiği, sanığın çeki aldığı kişilere yönelik yeterli açıklamada bulunamadığı, çeki aldığını söylediği kişilere hiçbir şekilde ulaşılamadığı, bu durumda sahteliğini bildiği çeki müştekiye yaptığı alışveriş karşılığında vermek suretiyle üzerine atılı banka aracı kılınarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve mağdur beyanları, kriminal raporu ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin suçların sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.