İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11546 Esas 2017/4238 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11546
Karar No: 2017/4238
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11546 Esas 2017/4238 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, müşteki tarafın duruşmaya katılmadığı ve katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, müşteki vekilinin temyiz hakkı olmadığı belirtilerek temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri, karar yerinde açıklanan deliller ve mahkemenin takdiri ile desteklenerek onaylanmıştır.
Kanunlar:
- 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/11546 E. , 2017/4238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ..."ın usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya katılmadığı ve katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan yaşı küçük müştekiye 5271 sayılı CMK"nin 234/2. maddesi gereğince atanan zorunlu vekilin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, müşteki vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE
2) Sanık hakkında katılanlar ..., ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.