Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 13.06.2017 tarih ve 2017/5143 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.06.2017 tarih ve KYB-2017/39233 sayılı ihbarname ile;
Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 (iki kez) ve 62. (iki kez) maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay (iki kez) hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2015 tarihli ve 2014/165 esas, 2015/284 sayılı kararının, "suça konu belgelerin sanıktan aynı anda ele geçirilmesi ancak farklı tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı Kanun"un 204/1. maddesinde düzenlenen tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak ele geçirilen belge sayısının temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:.... adına düzenlenmiş sürücü belgesi ve .....adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının, 30.03.2014 tarihinde sanıktan aynı anda ele geçmesinden ibaret eylemde, suça konu belgelerin değişik zamanlarda düzenlendiğine dair bir tespitin bulunmaması ve aynı anda birden fazla sahte belgenin ele geçmesi nedeniyle, sanık hakkında tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini edildiği anlaşılmakla, ihbarnamedeki kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.05.2015 tarih ve 2014/165 Esas-2015/284 Karar sayılı ilamının, CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan; sanık ...‘in sübutu kabul edilen resmi evrakta sahtecilik suçundan, mahkemenin kabul ve uygulaması ile 5237 Sayılı yasanın 61/1. maddesi gereği, belge sayısı da dikkate alınarak takdiren ve teşdiden, TCK"nın 204/1. maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 indirim yapılarak neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hükmün bu şekilde infazına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.