Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3945 Esas 2016/2746 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3945
Karar No: 2016/2746
Karar Tarihi: 30.05.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3945 Esas 2016/2746 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir kasten öldürmeye teşebbüs davasını içermektedir. Sanığın mağdura bıçakla müstakilen öldürücü iki darbeyle saldırdığı ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini ve cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Sanığa TCK'nun 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası verilmiştir. Sanığın müdafii, verilen cezada indirim yapılması yönünde itirazda bulunmuş ancak mahkeme bu itirazı reddetmiştir. Kararda ayrıca 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerinin uygulanmasına ilişkin bir düzeltme kararı da yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nun 35. maddesi: Teşebbüs suçlarına ilişkin ceza hükümleri
- TCK'nun 29. maddesi: Takdiri indirim nedenleri
- TCK'nun 62. maddesi: Haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi

1. Ceza Dairesi 2015/3945 E. , 2016/2746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası.

1)Sanığın mağduru bıçakla her biri müstakilen öldürücü iki darbeyle göğüs içi kanamaya, bağırsak harabiyetine neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9 yıl ile 15 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulaması sırasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı biçimde 11 yıl hapis cezası belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleltiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesine, suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrik indiriminin azami oranda yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.