MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
23.05.2013 tarihli olay tutanağının tek başına katılan tarafından tutulmuş olması, sesli kamera görüntülerine ilişkin çözüm tutanağında sanık tarafından söylendiği tespit edilen “sen kimsin lan, ben de savcıyım” biçimindeki sözlerin de hakaret suçunu oluşturmaması ve soruşturma aşamasındaki ifadelerinin aksine sanığın hakaret içerikli sözler söylemediğini beyan eden tanıklar ..., ... ve...ın çelişkili beyanları karşısında, adı geçen tanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarına neden üstünlük tanındığı denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.