MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık .. müdafiinin, beraat eden sanık.. hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından sanık Mithat aleyhine temyiz talebinin CMUK"nun 317 nci maddesi gereğince;
Sanık .. hakkındaki hükümlerle ilgili duruşmalı inceleme isteminin ise yasal süresinden sonra yapılması nedeniyle CMUK"nun 318 nci maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2) Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul .kasten öldürme; katılan .kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmanın varlığına, ağır haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulamalar kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.