İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/406 Esas 2020/14545 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/406
Karar No: 2020/14545
Karar Tarihi: 02.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/406 Esas 2020/14545 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan dolayı, mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların, birden fazla kişi ile birlikte tehdit eylemleri ile çözüm aramalarının doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Sanık savunmaları ve iddiaları, eksiksiz ve kanıtlarla desteklenerek temyiz denetimine uygun bir şekilde sergilenmiş ve vicdani kanıtlar da tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Mahkeme, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONAYLANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçunun yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri açıklanmadı.

4. Ceza Dairesi 2017/406 E. , 2020/14545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ..."a yükletilen silahla birden fazla kişi ile birlikte tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.