BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/768 Esas 2022/586 Karar Sayılı İlamı

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO :...

HAKİM : ...
KATİP :...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı, ... keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli ve lehtarı davacı ... PVC A.Ş olan 1 adet çekin keşideci ile davacı arasındaki ticari ilişkiye binaen davacıya verildiğini ve daha sonra söz konusu çekin davacı şirket elinden her nasılsa kaybolduğunu, kayıp olan çekle ilgili olarak keşideci ve lehtar olan şirketlerin zarar görmemesi için söz konusu çekin iptalini, önleyici tedbir olarak ödeme yasağı konulmasını ve icra takip işlemi başlatılması ihtimalinde, icra takibinin durdurulması için tedbir konulmasını isteme zorunluluğu doğduğunu beyan etmiş, ihtiyati tedbir olarak çekin vade tarihinde ibraz edilmesi halinde ödenmemesi için TTK’ nın ilgili maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çekin yapılacak inceleme sonucunda TTK’ nın ilgili maddeleri gereğince iptaline ve çekle ilgili icra takip işlemi başlatılması halinde önlenmesi için tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; dava konusu çeki elinde bulunduranın çekin vade tarihi olan ... tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır.Aynı zamanda banka şubesine yazılan müzekkere cevabından da çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan çek, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece çekin iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre; poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri çek için de uygulanır.Toplanılan delillerden davaya konu edilen çekin zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile keşidecisi ...olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı, ... keşide tarihli 25.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Mahkememiz dosyası üzerinden ... tarihli müzekkere ile söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına,
3-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
4-Yeterince harç alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Davacının yatırdığı gider avansından artan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. ...

Katip ...
e-imzalıdır


Hakim ...
e-imzalıdır


Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.