Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9420 Esas 2017/4167 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9420
Karar No: 2017/4167
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9420 Esas 2017/4167 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, çaşırlık vasfıyla tapu kaydı bulunan 507.650 metrekarelik taşınmaz için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkeme, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiştir. Davacılar, kararı temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay, hükümden yasaya uygun sebeplerle ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmaması nedeniyle bahsedilen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ilişkin kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2015/9420 E. , 2017/4167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 201 ada 625 parsel sayılı 507.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle çaşırlık vasfıyla ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 05.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.