BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/327 Esas 2022/735 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/327
KARAR NO : 2022/735

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/05/2021
KARAR TARİHİ : 19/07/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA ve TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; ben ...Mahallesi ... Sokak No:.../... Buca İzmir adresinde faaliyet gösteren ... Tekstil ticaret ünvanına sahip tekstil işletmesinin sahibi olduğunu, şehir dışına da mal sattığını, 16.04.2021 Günü ... isimli kişiye 20.020,00 TL'lik mal satıp karşılığında; ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30.07.2021 keşide tarihli ...çek nolu 20.000 TL bedelli çeki aldığını, 24.02.2021 günü ... isimli kişiye 10.001,89 TL'lik mal satıp karşılığında; ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 31.06.2021 keşide tarihli ... çek nolu 10.000 TL bedelli çeki aldığını, 23.02.2021 günü ... Ticaret-... ... isimli kişiye 15.001,40 TL'lik mal satıp karşılığında; ... Bankası ... Şubesine ait ... ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30.08.2021 keşide tarihli ... çek nolu 15.000 TL bedelli çeki aldığını, 20.10.2020 günü ... isimli kişiye 20.001,60 TL'lik mal satıp karşılığında; ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30.08.2021 keşide tarihli ... çek nolu 5.000 TL bedelli çeki aldığını, bu çekleri cüzdanında muhafaza ettiğini, 10.05.2021 tarihinde saat 11:00 sularında cüzdanının olmadığını farkettiğini, cüzdanını en son nereye koyduğunu veya kayıp ettiğini ya da çalınıp çalınmadığını bilmediğini, cüzdanının akibeti ile ilgili elimde hiçbir bilgi bulunmadığını, cüzdanının içinde yukarıda sattığı tekstil ürünlerine karşı aldığı 4 adet çek ile iki adet adına düzenlenmiş ... bankası ve ... bankasına ait kredi kartları ile 500 TL veya 600 TL olarak hatırladığı nakit parasının da bulunduğunu, cüzdanının kayıp olduğunu veya çalındığını öğrendiği an ... Polis Merkezi Amirliğine gidip ifade verdiğini, ifade tutanağını dilekçe ekinde sunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu beyan ederek yetkili hamili olduğum iş bu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu çekin halen ibraz edilmediğini ve ortaya da çıkmadığını, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde ... tarihinde ilan yapıldığı, yapılan ilana rağmen davaya konu çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından keşide edilmiş 30.07.2021 keşide tarihli ...çek nolu 20.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından keşide edilmiş 31.06.2021 keşide tarihli ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından keşide edilmiş 30.08.2021 keşide tarihli ... çek nolu 15.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30.08.2021 keşide tarihli ... çek nolu 5.000 TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeklerin mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜNE;
... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30/07/2021 keşide tarihli ...çek nolu 20.000,00 TL bedelli çekin,
... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 31/06/2021 keşide tarihli ... çek nolu 10.000,00 TL bedelli çekin,
... Bankası ... Şubesine ait ... ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30/08/2021 keşide tarihli ... çek nolu 15.000,00 TL bedelli çekin,
... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30/08/2021 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedelli;
2-Çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
3-Çekler hakkında verilen tedbir kararının; karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA;
4- Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam hancına, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA.
5-Yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı. 19/07/2022


Katip ...
E-imza


Hakim ...
E-imza