BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/531 Esas 2022/487 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2020/531 Esas
KARAR NO : 2022/487

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/09/2020
KARAR TARİHİ : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; alacağına karşı keşidecisi ...A.Ş. ... den aldığı... çek seri numaralı , 30.08.2019 tarihli , 7.000 TL bedelli olan çekin rızası dışında kaybolduğunu, çekin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacının dava dilekçesinde belirttiği çek bilgileri ile bankaya sorulduğunda, anılan çeke banka kayıtlarından ulaşılamadığı bilgisi verilmiş, akabinde mahkememizce davacıdan çek bilgilerinin veya örneğinin sunulması istenilmiş, sunulan örnekte davaya konu çekin ... Ulus/İstanbul Şubesine ait keşidecisi.... Ltd. Şti. olan... seri nolu 30/08/2019 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli çek olduğu anlaşılmıştır.
Davacının dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği, kanunda belirtilen 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde dava konusu çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
...Ulus/İstanbul Şubesi’nin keşidecis... Ltd. Şti. olan ...seri nolu 30/08/2019 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan (54,40 TL peşin harç + 59,30 TL yenileme peşin harç) 113,70 TL harçtan, 80,70 TL karar ve ilam harcının düşümü sonucu başkaca harç alınmasına yer olmadığına, kalan 33,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/07/2022

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır