MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 788 parsel sayılı 6600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal ve taksim nedeniyle davacı ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiş, ... tespiti öncesinde taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesi"nde davalı olmasına rağmen tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalı ... ve ... Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan mesaha tahsisi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 788 parsel sayılı taşınmazın ... tespiti sırasındaki yüzölçümü ile miras payları oranında ... mirasçıları ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
05.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.