MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 22/09/2005 tarihinde sürücü ..."un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktör ile, ..."in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin eşi ..."ın vefat ettiğini, aynı kazada müvekkilinin de yaralanarak çalışma gücünü kaybettiğini, eşinin ölümünden dolayı müvekkilinin derin üzüntü duyup yalnızlık süreci içerisine girdiğini, ceza dosyasında davalının 8/8 oranında kusurlu bulunduğunu ve cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin uzun süre tedavi görmüş olup, eşinin ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin söz konusu kazada yaralanması nedeniyle 15.000,00 TL manevi 1.000,00 maddi, olayda hayatını kaybeden eşi için 45.000,00 TL manevi, 1.000,00 TL maddi olmak üzere toplam 62.000,00 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., kazada kendisinin herhangi bir kusurunun olmadığını, ceza dosyasında mahkumiyetine karar verilmiş ise de kararın henüz temyiz aşamasında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ..."na karşı açılan maddi ve manevi tazminat istemli davanın reddine, davalı ..."a karşı açılan maddi tazminata ilişkin talebin reddine, davalı ..."a karşı açılan manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, davacı ..."ın davaya konu kazada yaralanması nedeniyle 5.000,00 TL, aynı kazada eşinin vefat etmesi nedeniyle 20.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 22/09/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."tan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle mahkemece benimsenmesinde, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K.nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ..."un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.280,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.