BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/462 Esas 2022/483 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/462 Esas
KARAR NO : 2022/483

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 03/07/2022
KARAR TARİHİ : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali talebi kapsamında açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İlgili vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası Bebek (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 11.135,00 TL.-lik Çek, ... Arnavutköy (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 07/07/2022 tarihli 8.900,00 TL.-lik Çek, ... çek seri nolu 13/07/2022 tarihli 9.200,00 TL.-lik Çek, ...çek seri nolu 19/07/2022 tarihli 9.700,00 TL.-lik Çek, ... Arnavutköy (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...İNŞ.SAN.VE TİC.LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli,... çek seri nolu 06/07/2022 tarihli 11.150,00 TL.-lik çek,... çek seri nolu 16/07/2022 tarihli 10.130,00 TL.-lik çekin meşru hamili oldukları zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs..) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili Bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeki zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava; çek zâyi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında ilgili vekilinin 06/07/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği, ilgili vekilinin dosyada mübrez vekaletname kapsamında feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vâki feragat üzerine HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-İlgili tarafından yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak karar verildi. 07/07/2022

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır