BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/235 Esas 2022/573 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/235
KARAR NO : 2022/573

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/03/2022
KARAR TARİHİ : 07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ciro yolu ile alınan ...San. ve Tic. A.Ş tarafından dava dışı şirket lehine keşide edilip davacıya verilen ... ... Ticari / İST Şubesi'ne ait 26/04/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 26.476,20 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; Davaya konu çek nedeniyle davacının talepte bulunma hakkının olup olmadığı, olduğunun anlaşılması halinde zayi nedeniyle iptal şartlarının somut olay bakımından gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit ve değerlendirilmesine esas açılan zayi nedeni ile iptal davası olduğu anlaşılmıştır.
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 vd. maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamış ve muhatap bankaya yazılan müzekkere uyarınca verilen cevabi yazıda çekin bankaya ibrazının yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu edilen çekin dava dışı şirket tarafından yine dava dışı bir başka şirket lehine keşide edildiği, davacı tarafça çekin kargo firması ile gönderildiği esnada kaybolduğu, söz konusu çekin gerekli ihtaratlara ve ilanlara rağmen ibraz edilmediği ve bu kapsamda zayi nedeniyle iş bu iptal davası açısından zayi şartlarının davacı lehine gerçekleştiği kanaatine varılmakla dava konusu edilen çekin zayisi yönünde açılı davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile; ...San. ve Tic. A.Ş.'ne ait TR ... IBAN Numaralı hesaba bağlı, ... ... Ticari / İST Şubesi'ne ait 26/04/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 26.476,20 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 80,70 TL harç evvelce alındığından mahsubu ile hazineye irat kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yatırılan harç ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği DAVACI TARAF ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan 276,25 TL'nin 6100 sayılı HMK'nın Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE,
5- Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.07/07/2022

Katip ...
e-imzalıdır



Hakim ...
e-imzalıdır