BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/589 Esas 2022/434 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... -
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil, ... Mah. ... Cad. ... San, Sit. No:... ... /KONYA adresinde otomotiv yedek parça ve ekipmanları sektöründe faaliyet gösteren kurumsal bir şirkettir. Müvekkil şirketin sigortalı çalışanı ve pazarlamacısı olan ..., müşterilerden almış olduğu çekler ve bonoyu şirkete teslim etmek üzere getirirken yemek için mola verdiği bir tesiste aracı içerisinde evrakların kaybolduğunu farketmiş, bu hususta Savcılığa suç duyurusunda bulunmuştur. Dava konusu edilern ve alacak karşılığı müvekkile gönderilen 2 adet çek ve 1 adet bono henüz bulunamamıştır. Tüm araştırmalara rağmen senet ve çekler bulunamamıştır. Söz konusu kıymetli evraklar, müvekkile ticareti neticesinde geçmiştir ve son hamil müvekkil şirkettir. Çeklerin son hamili ve çeke bağlı olan alacak hakkı müvekkile aittir. Evraklar, müvekkilin rızası dışında zilyetliğinden çıkmış veya çalınmıştır. Şuan nerede ve kimlerin elinde olduğu bilinmemektedir. Evrakların vade tarihleri ek-l: de görüldüğü üzere 20.03.2022 vade tarihli bono, 20.04.2022 vade tarihli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 15.000 TL bedelli ... çek seri numaralı çek ve 30.04.2022 vade tarihli ... Bankası A.Ş'ye ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı 47.000 TL bedelli çeklerdir. Kayıp kıymetli evrakların iki tanesinin çek olması ve bankaca görüldüğünde ödenecek olması, senet'in ise günü geldiğinde işleme konulması sebebiyle müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalmasına neden olacağından ve ayrıca sahte ciro ile kullanılması ihtimali mevcut olduğundan, müvekkilin bu evraklara bağlı alacak haklarının korunması amacıyla ödemeden men kararı verilmesi ve bu kararın ilgili bankalara tebliği gerekmektedir. Kayıp çeklerin ödeme tarihine kısa bir süre kalması ve müvekkilin, ileride telafisi güç zararlarla karşılaşmaması için tedbirli olarak dava açma zarureti hasıl olmuştur. " şeklinde dava açmıştır.
Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle çek iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ ile
1- Keşidecisi: ... olan, Çek No:..., Banka ve Şubesi: ... AŞ ... Şubesi, Keşide yeri: İstanbul, Keşide Tarihi: 20/04/2022 olan 15.000,00TL bedelli olan 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/07/2022

Katip ... Hakim ...


* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.