Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16208
Karar No: 2018/9400
Karar Tarihi: 22.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16208 Esas 2018/9400 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın önceden mahkum olmuş olduğu bir davada kullanılan sahte belgeler ve bu konudaki belirlenmiş gerçek kişiler ile ilgili olarak, zincirleme suç olmadığına karar verilmiştir. Dosyadaki deliller değerlendirilerek suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdirde, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
- Resmi Belgelerin Sahtesi Ve Kullanılması Suçu (TCK Madde 204)
11. Ceza Dairesi         2017/16208 E.  ,  2018/9400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında, Dairemizin 2013/24827-2014/4914 esas ve karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilen Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2012 tarih ve 2011/657-2012/1390 esas ve karar sayılı mahkumiyet hükmüne esas olan belgelerin, 10.06.2007 tanzim tarihli sahte bonolar olup zarar görenin ... olduğu, temyize konu suçta düzenlenip kullanılan belgenin ise 15.08.2007 tanzim tarihli sahte bono olup suçtan zarar görenin borçlu gösterilen gerçek kişi ... olduğunun anlaşılmasının belirlenmesi karşısında, farklı tarihlerde farklı gerçek kişiler borçlu gösterilerek düzenlenen sahte bonolar ile işlenen sahtecilik fiillerinin ayrı suçları oluşturduğu ve zincirleme suçun koşullarının gerçekleşmediği kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Adli Emanetin 2008/479 sırasına kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi