Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/48 Esas 2019/6412 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/48
Karar No: 2019/6412
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/48 Esas 2019/6412 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Davacıya 4.109.55 TL maddi, 7000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine karar verildi. Tazminat talebinin dayanağı, davacının tutuklu kaldığı kasten öldürme suçuyla ilgili ceza dosyasıydı. Davacının eylemini meşru savunma koşulları altında işlediği gerekçesiyle beraat ettiği ve kararın kesinleştiği anlaşıldığı için davacının tazminat talep etme hakkı bulunmadığına karar verildi. Kararda, TCK'nın 25/1 ve CMK'nın 223/2-d maddelerine atıfta bulunuldu.

12. Ceza Dairesi 2019/48 E. , 2019/6412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 4.109.55 TL maddi, 7000 TL
manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/89 Esas, 2013/131 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında davacının (sanığın) 26/07/2008 ile 23/03/2009 tarihleri arasında kasten öldürme suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda da eylemini meşru savunma koşulları altında işlediğinden bahisle TCK"nın 25/1 ve CMK"nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine karar verildiği ve kararın 20/04/2015 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, davacının tazminat isteme hakkı bulunmadığına ilişkin tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.