Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2018 tarih ve 2018/100 - 2018/268 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesinin kararının sanık müdafiine elektronik posta yoluyla 10.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün süresinde temyiz edilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 07.11.2019 tarihli dilekçesiyle yaptığı temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
I-Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan eylemine uyan TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi gereğince 10 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün alt sınırdan makul oranda uzaklaşarak belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle hukuka aykırı olduğunu değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK"nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açmaksızın evrak üzerinde İlk Derece Mahkemesince belirlenen netice 10 yıl 5 ay hapis cezasının, 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi,
II-Kabul ve Uygulamaya göre de;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16. MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacağının" kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tesbiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; İlk Derece Mahkemesinin kararından sonra dosya içerisine gönderildiği anlaşılan 17585 ID"ye ait olan ByLock tespit ve değerlendirme raporunun ve başka dosya şüphelisi ..."ın ifadelerinin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İlk derece mahkemesinin kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan 5509 nolu ID"nin Dairemizin 14.10.2019 tarih, 2019/3891 Esas ve 2019/6080 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilen Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/350 Esas ve 2018/87 Karar sayılı kararı ile... tarafından kullanıldığının tespit edilmesine karşın 5509 nolu ID"nin sanık tarafından kullanıldığına ilişkin kabule yer verilmesi,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.