1. Ceza Dairesi 2015/4600 E. , 2016/3018 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : - Katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53, 58. maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un kasten öldürme, silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, kasten öldürme ve silahla kasten yaralama suçlarında kusurluluğu azaltan haksız tahrik sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunma koşullarınını varlığına, suç vasfına, TCK"nın 27 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vs.ye, katılan ..."ın eksik incelemeye, suç vasfına, ceza miktarına vs.ye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13/06/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... Ayarlar"ın yokluğunda, 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.