Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13663
Karar No: 2014/4136
Karar Tarihi: 14.04.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13663 Esas 2014/4136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, müşteki ve tanık tarafından sanıktan çek bedelinin altında para alındığı tespit edildi. Bunun üzerine yapılan araştırmada, sanığın gerçek bir mal alım-satım işlemi yerine fatura kesme imkanına sahip olduğu için zincirleme tefecilik yaptığı anlaşıldı. Mahkeme, yanılgılı değerlendirmeyle beraat kararı verdi, ancak temyiz itirazları sonucu bu karar bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2012/13663 E.  ,  2014/4136 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/88534
    MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/12/2011
    NUMARASI : 2009/308 Esas, 2011/401 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müşteki Y.. E.. ve tanık İ.. B..’in çek kırdırma işlemiyle, sanıktan çek bedelinin altında para aldıklarının anlaşılması, ayrıca bilirkişi M.. Ü.. tarafından tanzim edilen 25/06/2009 tarihli bilirkişi raporunda, 6.000 TL bedelli, 09/04/2008 keşide tarihli, müştekinin ödeyememesi sebebiyle karşılıksız kalan çekin mal alımı nedeniyle düzenlenen ve ticari ilişkiye ait olduğunu gösteren 08/03/2008 tarihli 004960 no"lu belgenin, M.. M.. Bakanlığı tarafından tasdiklenmediği için yasal olmadığı ve gerçek bir mal alış verişini yansıtan bir belge niteliği taşımadığı sonucuna varılması, sanığın mal satmadığı halde satmış gibi gösterip fatura kesme imkanına sahip bulunması karşısında birden fazla kez kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verildiğinin sabit olduğu ve zincirleme tefecilik suçunun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi