Abaküs Yazılım
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/755
Karar No: 2022/840
Karar Tarihi: 30.06.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 Esas 2022/840 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/755
KARAR NO : 2022/840

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 28/06/2022
KARAR TARİHİ : 30/06/2022
YAZIM TARİHİ : 04/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı Bursa ili, Karacabey ilçesi,Taşpınar Mah., 115 ada , Parsel 1'de kayıtlı 17.500,15 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmazı ile yine Bursa İli, Karacabey İlçesi, Taşpınar Mah. 115 Ada, Parsel 2'de kayıtlı 17.500,015 m2 alanlı, arsa vasıflı taşınmazı, %100 payla sahibi olduğu ... Otomotiv San. Ve Tica. A.Ş.'ne ayni sermaye olarak konulacağından, Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/467 D.iş sayılı dosyasında yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi uyarınca, öz sermayeye esas değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava hukuki niteliği itibarıyla;TTK 342 maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan şirkete sermaye olarak konulacak davacıya ait taşınmazların ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır.
Tesbite konu taşınmazların tapu kayıtları celp edilmiş, tapu kayıtlarındaki 4562 sayılı OSB Kanununun 18.maddesi uyarınca şerh sınırlı bir ayni hak olmadığından bu şerhin taşınmazların şirkete özsermaye olarak konulmasına engel olmayacağı kanaatine varılmıştır.
Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesince mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak, konusunda uzman İnşaat Mühendisi, Harita Kadastro Teknikerinden oluşan 2 kişilik bilirkişi kurulundan 21/06/2022 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır.
Alınan bilirkişi kurulu raporunda; Karacabey İlçesi, Taşpınar Mah. 115 Ada, 1 Parsel sayılı taşınmazın tapu sicilinde bulunan yasal kısıtlamaları ve hukuksal sorunları değerleme dışı tutularak 20.06.2022 tarihili itibariyle Mülkiyet haklarının yasal durum açık pazar değeri, 9.250,000,00 TL olarak takdir edildiği, Karacabey İlçesi, Taşpınar Mah. 115 Ada, 2 Parsel sayılı taşınmazın tapu sicilinde bulunan yasal kısıtlamaları ve hukuksal sorunları değerleme dışı tutularak 21/06/2022 tarihi itibariyle mülkiyet haklarının yasal durum açık pazara değerinin 9.000,000,00 TL olarak takdir edildiğinin görüş ve kanaatinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekili 30/06/2022 tarihli oturumdaki beyanında; dava konusu taşınmazın öz sermayeye esas olmak üzere değerinin tespit olması için Karacabey AHM'ye D.iş sayılı dosyasına müracaat ettiklerini, bu dosyada keşif yapılarak rapor aldırıldığını, ancak daha sonra mahkemenin yetkisiz olduğunu ve esas dosyadan görülmesi gerektiğini öğrenmeleri üzerine mahkememize başvurduklarını, bilirkişi heyetinden aldırılan raporun yakın tarihli olduğunu, bilirkişi raporunda belirlenen değere bir itirazı olmadığını beyan etmiştir.
Karacabey 1.AHM tarafından yapılan keşif 17/06/2022 tarihli olup,üzerinden çok kısa bir süre geçtiği için taşınmazın değerinde değişme söz konusu olamayacağından sehven açılan bu dosyada aldırılan bilirkişi raporuna itibar etmenin usul ekonomisine uygun olacağı kanaatine varıldığından bu rapor hükme esas alınmıştır.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın kabulüne, dava konusu Bursa ili Karacabey İlçesi, Taşpınar Mah, 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 20/06/2022 tarihi itibariyle değerinin 9.250.000,00 TL olduğunu,
Bursa ili Karacabey İlçesi, Taşpınar Mah, 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 20/06/2022 tarihi itibariyle değerinin 9.000.000,00 TL olduğunun tespitine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere karar verildi. 30/06/2022


Başkan ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Üye ...
¸e-imzalıdır.
Katip ...
¸e-imzalıdır.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi