Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme ve bu suça yardım - olası kastla yaralama - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3973 Esas 2016/3115 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3973
Karar No: 2016/3115

Kasten öldürme ve bu suça yardım - olası kastla yaralama - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3973 Esas 2016/3115 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, olası kastla yaralama suçundan mahkum olmuştur. Temyizde daire kararı düzeltilerek onanmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz ederek, sanığın ceza verilmeksizin TCK'nın 44. maddesi kapsamında değerlendirilmesini ve yerel mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, Dairemizce verilen onama kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve itirazın reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İncelemeler sonucunda kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya muhalefet, TCK'nın 44. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası, 101. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın Geçici 5. maddesi geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/3973 E. , 2016/3115 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, olası kastla yaralama, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık. hakkında mağdur . olası kastla yaralama suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair .. Ağır Ceza Mahkemesi"nden verilen 19.09.2013 gün ve 2013/26-2013/322 E.-K. sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21.10.2015 gün ve .,.,karar sayılı ilamı ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu kez sanığın mahkumiyeti yerine eyleminin TCK"nun 44. maddesi kapsamında değerlendirilerek ceza verilmemesi, yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla işlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. Fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen düzelterek onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/06/2016 gününde, oybirliğiyle karar verildi.