Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10212
Karar No: 2018/5630
Karar Tarihi: 24.04.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10212 Esas 2018/5630 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2016/10212 E.  ,  2018/5630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm açısından yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Suça sürüklenen çocukla ilgili olarak Adli Tıp Kurumu"nun hazırlamış olduğu raporun ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından rapor ücretine ilişkin kısım çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler açısından yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a-Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi hakkında 5237 sayılı TCK"nın 32/2. maddesindeki ""Ceza altıda birden fazla olmamak üzere indirilebileceği gibi mahkum olunan ceza süresi aynı kalmak koşuluyla, kısmen veya tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabileceği"", aynı Kanun"un 57/6. maddesindeki ""İşlediği fiille ilgili olarak hastalık yönünden davranışlarını

    yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi hakkında birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre, yerleştirildiği yüksek güvenlikli sağlık kuruluşunda düzenlenen kurul raporu üzerine, mahkum olduğu hapis cezası, süresi aynı kalmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, mahkeme kararı ile akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanabilir."" şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, işlediği fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından TCK"nın 32/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 1 yıl 3 ay, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezalarının sürelerinin tamamının veya bir kısmı için yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınması suretiyle uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
    b-Kamu malına zarar verme suçları yönünden, suça sürüklenen çocuğun müşteki ... ... ait işyerinde hırsızlığa teşebbüs ettiği sırada olay yerine gelen polis memurlarınca yakalanılarak işlediği suç nedeniyle ekip arabasına bindirildiği, ekip arabasının nezaret bölümünün iç aydınlatma lambasına vurarak kırdığı, kırılan cam parçaları nedeniyle yaralanan suça sürüklenen çocuğun tedavi için olay yerine gelen 112 ambulansa ait .... plaka sayılı ambulansa binerken tekme atarak aracın sol arka stop lambasını da kırdığı, suça sürüklenen çocuğun kısa süre içinde birden fazla kamu malına zarar verdiği ve suçtan zarar görenin sadece kamu olduğu, mağdurun tek ve aynı olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında ayrı ayrı iki kere kamu malına zarar verme suçundan yazılı şekilde hüküm kurması yerine, 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi uygulanarak tek kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    c-Suça sürüklenen çocukla ilgili olarak, Adli Tıp Kurumu"nun hazırlamış olduğu raporun ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi